录音在法律上可以作为证据吗(录音能作为法律证据吗)

录音可以作为证据使用，但是诉讼活动中一般要具备以下三个特性才能作为证据 ： 第一， 客观真实性，对于电子证据为了保证真实性，一般对方不予认可的情况下，需要到公证处进行电子证据的保全，才能被认定。 第二， 证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且该录音录像等电子证据必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。 第三， 证据的合法性，这些证据必须由当事人按照法定程序提供，在非私人场所，合法取得或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。 扩展资料 收集录音证据要注意的事项： 要以合法手段收集。这一点是基础，前面分析过了。判断合法性在参考很多因素，通常来讲，双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的。 谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素，在案件往往有重要作用，最好沟通过程中有明确确认。 录音取证要尽早。在双方没有发生大的矛盾冲突，至少是还没有起诉之前，通过录音方式取证，还是有机会的。起诉后，再收集证据，一般很难成功。 要根据案情设定谈话内容的关键点。要根据案情和手里掌握的其他证据，来设计录音证据要固定的关键点，要与诉求目一致，要与其他证据能相互佐证。对于关键内容，可能的话，要多次确认。 谈话的语气、沟通方式事先要设计好。表达要自然，否则对方可能会警觉，导致丧失取证机会；不要以威胁的口吻交谈，以威胁方式取得的证据，可能认定为违法；尽量平和沟通，在激动争吵过程中的表达，可能会认定为非真实意思表示。 录音取证要固定的事实，不是各方对事实的看法。是非对错自有法官来判断，当事人举证的目的是固定曾经发生的客观事实，不要在各方不同观点或对法律的看法上纠缠。 注意控制谈话的时间和节奏。法庭上的时间宝贵，录音取证的时间不宜过长。如果做不到短时间取证，要控制录音取证的关键内容，最好集中在某一或某几个时间点上，不要太散乱。 注意保留录音的原始载体。对视听资料的真实性产生争议时，可能会需要司法鉴定，这时要向法院提供原始的视听资料载体，所以原始的载体要保留好，不要复制后丢失或覆盖毁掉。 要提供完整录音证据，而不能擅自剪辑、截取。要保留视听资料的完整性，剪辑、截取后的录音证据，通常是无效的。 向法院提供录音证据要有文字版。向法院提供录音证据的方式通常是刻盘，而且要给对方一份，对方要仔细核实的，而且应该向法庭提供文字整理版，这是形式上的基本要求。 参考资料来源 百科-最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复 参考资料来源 百科-录音公证

一般来说录音可以作为法律证据吗(法律上录音证据有效吗)

录音资料也可以作为证据使用，但要分情况而定。 ? 若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。 ? 虽未经对方同意而偷录的录音资料没有侵害到对方的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。 但如果只有这一个单独的证据，而没有其他证据佐证，那么，这个录音证据的证明力还是有......

对话录音可以作为法律证据吗(通话录音能作为法律证据吗)

录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。 　　一、录音、摄像等要尽量保留原始载体： 　　《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。 　　二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私： 　　《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益......

微信语音录音能起诉吗 微信语音通话录音可以作为法律证据吗

到法院立案提交证据朋友借我2万元不还,没欠条,只有微信,通话录音到法院起诉会受理吗只要有明确的被告，明确的诉讼主张，法院就应当受理你的起诉，至于证据是否充分是最后是否支持你的诉讼请求的问题，与是否符合立案标准无关。微信发的语音能作为证据么？如果是有转账记录的话，还是可以作为凭证的，单纯有语音的话可能会证据不足的。建议您还是找他好好协商一下，实在不行的话，你就要雇一个好一点的律师，到最后估计剩不下多少钱。微信打欠条还有电话录音,起法律效益吗微信打欠条还有电话录音，如果能证明欠款事实且来源合法，则在......