
不可以自由约定,约定范围不得超出法律要求管辖范围,具体如下: 《民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 级别管辖: 《民事诉讼法》 第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。 第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件: (一)重大涉外案件; (二)在本辖区有重大影响的案件; (三)最高人民法院确......
根据我国《民事诉讼法》的规定,只有因合同发生的纠纷,可以由双方当事人通过订立合同争议条款自由约定由哪个法院来管辖,这在法律上称协议管辖。合同当事人可以通过约定一个对自己有利的法院(往往规定在本地法院)来管辖案件,以节省费用,避免地方保护主义因素产生的不利影响。应注意的是,合同当事人的这种自由选择权是有条件限制的,这些限制主要表现在以下几个方面:一、协议管辖不得违反级别管辖与专属管辖。如:按照规定,在淮安市一般财产案件诉讼标的超过人民币5000万元的(被告属于外地户籍),应由淮安市中级人民法院管辖......
按相关法律规定,合同法并没有对管辖权的问题进行规定,但是《中华人民共和民事诉讼法》对管辖权问题进行规定,合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本......

可以。合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。双方自行约定管辖法院时应注意以下方面:(1)约定管辖法院的意思表示必须通过书面...
不可以自由约定,约定范围不得超出法律要求管辖范围,具体如下: 《民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但...
不可以自由约定,约定范围不得超出法律要求管辖范围,具体如下: 《民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但...
不可以自由约定,约定范围不得超出法律要求管辖范围,具体如下: 《民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但...
不可以,除非约定无效,契约应当得到双方的尊重,但违反法律规定的除外,即约定管辖,不得违反有关级别管辖和专属管辖的规定。 合同实务中,双方当事人常约定:由起诉地人民法院管辖或各自可向所在地人民法院起诉或由原告所在地人民法院管辖。对于此类管...
不可以自由约定,约定范围不得超出法律要求管辖范围,具体如下: 《民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但...
协议管辖错误怎么办 一般解决这个问题,都是由被告所在地法院管辖。根据《民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此,当管辖协议对法院约定不明时,被告住所地法院和合同履行地的法院均有管辖权。此...
不可以自由约定,约定范围不得超出法律要求管辖范围,具体如下: 《民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但...
有仲裁协议,一方提起诉讼,法院立案后,另一方提出有仲裁协议的管辖权异议,可以提出管辖权异议,一般有管辖权的仲裁都是劳动合同的履行地,也有的是企业营业执照的注册地,法律上规定这两个地区的仲裁都有权利受理案件。 根据《劳动争议调解仲裁法》第1...
协议约定两个以上管辖法院,是有效的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条 根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系...