法院强制执行可以以物抵钱吗(以物抵债协议为什么能强制执行)

不可以，都到强制执行了，要不只能以物抵债，以债抵债通常情况下，这样的行为只不过是一个简单的民事行为，只要各方诚信履行，本不存在什么争议，但在一些特殊的情况下，却隐藏着很大的风险，并且以债抵债作为追债人也不划算，法院强制执行就可以收回全部或部分财物，并在法院的监督下进行对剩余债务的归还双方当事人进行协商，协商完了有法院当中监督，如对方有再次失信行为，法院会对其进行处理，这给了被执行人压力，会想办法归还财物的，毕竟谁也不想坐牢

执行和解协议之以物抵债

根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定(2020修正)》（以下简称“《执行和解规定》”）的规定，执行和解协议是指当事人自愿协商达成的，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容的和解协议。 在司法实践中，申请执行人和被执行人双方协商达成以物抵债和解协议的情形屡见不鲜，但以物抵债和解协议有可能存在恶意串通而逃避债务的情形，可能侵害被执行人的其他债权人的合法权益或社会公共利益，因此，相关法规对当事人私下达......

委托贷款到底是民间借贷还是金融借款?以物抵债的几个法律问题兼及最高院的几个判例

编者按根据中国人民银行颁布的《贷款通则》第七条的规定，合法贷款包括自营贷款、委托贷款和特定贷款三种，委托贷款，系指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由贷款人（即受托人）根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。贷款人（受托人）只收取手续费，不承担贷款风险。关于委托贷款的法律关系的界定，在此推送两则最高院案例的主要裁判意见，这两则案例的裁判时间分别作出于2016年6月27日和2016年6月20日，前后间隔期限极短，但从裁判观点来看却存在明显的......

法院可以出具以物抵债调解书吗(法院可以出具以物抵债调解书吗)

对该类民事案件的执行，有人认为，民事调解书是法律文书，依据《物权法》第二十八条的规定，物权发生了转移。但笔者对此持不同观点。 首先，在诉讼程序中，用以物抵债的方式达成调解协议存在诸多弊端。民事诉讼法明确规定，调解必须双方自愿，且调解协议内容不得违反法律规定。当事人规避法律、手拉手到法院调解，在调解协议中用以物抵债的方式规避其他债权人行使权利，法官对该协议的合法性无法审查，又因民事调解书不具有公示的效果，其他债权人因不知情其权利有可能受到损害。此种协议的达成破坏了法律的公正性和民事调解书确定性。 ......