探视子女权案怎么判

原告范某和被告王某婚后为家庭琐事产生矛盾，今年4月，范某起诉要求离婚。审理中，王某同意离婚，但双方对孩子的抚养问题产生了争议。范某表示因工作单位离娘家较远，自己又没有住房，没有条件抚养孩子，但她愿意每月负担156元抚育费，并要求每周探望孩子一次。王某则认为自己一个人在外做生意，不方便带孩子，但是如果法院判决让他抚养孩子的话，他可以不要范某的抚养费，但也不同意范某探望孩子。法院上午判决准予两人离婚，他们的女儿随王某生活，范某每月给付156元抚养费直至女儿独立生活，并且允许每两周探望女儿一次。作为全国首例判决探视权的案件，主审法官认为，探视权是人们广泛认可的一项基本亲权，但是由于其固有的不确定性、不可控性一直没有纳入法律的范围。新婚姻法对这一权利进行了确认，但在判决中仍有一定的难度，主要是如何确定探视时间、探视方式等。。法官们认为类似探视时间的安排要合理，不能过于频繁;探视方式可以是上门探望，也可以把孩子接出来。但必须强调的是，行使探视权最基本的标准和要求必须是对孩子的健康成长有利，如果一方借探视骚扰对方或探视不利于孩子健康成长的，法院将依法撤消其探视权。