【债务案例】借款事实的认定 借款诉讼中的举证

导读：有效的借款合同约束债权债务双方，当事人应依法按约履行。债务人不及时履行还款义务常常会引发民间借贷纠纷。下文通过我国民事案例向读者介绍借款事实的认定以及借款诉讼中的举证。

一、案件事实

原告许金法为与被告靳毛弟民间借贷纠纷一案，原告许金法起诉称，2010年12月31日，被告靳毛弟向原告许金法借款，并出具借条一份，借条写明“今借到许金法老师人民币壹拾捌万零捌佰零贰元正，2011年利率为月息伍点伍厘。在新的一年，我们全家，包括儿子天伟一起努力抓紧还款。最迟至贰零壹壹年拾贰月底前还清”。但被告至今分文未还，故原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告靳毛弟立即归还借款180802元，并支付约定利息13921.75元(计算方法：以本金180802元，自2011年1月1日起按月利率0.55%计算至2012年2月止);2、本案诉讼费由被告靳毛弟承担。

被告靳毛弟答辩称，借是借的，借了多少钱不清楚。是原告拿到被告厂里，给了被告姐夫。

在庭审中，针对自己的主张，原告提供了下列证据：

1、借条1份，证明被告向原告借款180802元以及利息约定的事实。

被告靳毛弟对原告提供的上述证据无异议。

法院认证意见：上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。

法院认定事实如下：2010年12月31日，被告靳毛弟向原告许金法借款180802元，约定利息为月息五点五厘，承诺于2011年12月底前还清，并出具借条一份。上述借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务，遂引起本案诉讼。

二、法院判决

法院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告靳毛弟向原告许金法借款后，理应按约归还借款及约定利息，但至今未能归还，显属欠理。现应承担立即归还借款及支付利息的义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告靳毛弟于本判决生效后十日内返还原告许金法借款本金180802元并支付利息13921.75元。

阅读上文可知，借款合同一经成立，即约束债权债务双方。不按期履行还款义务，就要承担相应的法律责任。

如遇相关民事纠纷，咨询专业律师能够更好的维护当事人利益，尽早解决纷争。

文章来源：淘债宝