离婚提起赔偿可以反诉(离婚提起赔偿可以反诉)

最高人民法院民一庭倾向性意见认为，被告作为无过错方提出离婚损害赔偿请求不构成反诉，而是属于诉讼请求的合并。 反诉是指在已经开始的民事诉讼中，本诉的被告以本诉的原告作为被告，向人民法院提出的和本诉的诉讼标的和理由有牵连的，旨在抵销或者吞并原告诉讼请求的独立的反请求。反诉作为完整意义上的诉，独立地具有诉的要素，只是为了能在一次诉讼中将当事人之间的有关争议全面地、终局地予以解决，节约诉讼成本，避免同案不同判。而离婚案件是一种复合诉讼，是否解除婚姻关系是主诉，子女抚养、财产分割、离婚损害赔偿制度问题是附带之诉，如果不解除婚姻关系，则原则上不能单独判处离婚损害赔偿。被告的离婚损害赔偿请求权没有相对的独立性，不能抵销和吞并原告请求解除婚姻关系的诉讼请隶，不构成反诉当有过错一方的本诉是离婚时，无过错方作为被告提出的离婚损害赔偿请求，既不是对本诉项目的添加，也不是对本诉的反诉，而是一个新的诉，人民法院可以将其和原告的诉讼请求合并审理，在学理上属于诉的合并。被告应当依法预交诉讼费，否则人民法院对该请求不予审理。当然，在法院判决准予离婚后，无过错方也可以在离婚后1年内另行提起离婚损害赔偿的诉讼请求

女方起诉离婚男方反诉可以不（起诉离婚的条件有哪些）

一、女方起诉离婚男方反诉可以不?可以，反诉是民事诉讼法赋予被告的一项诉讼权利，但必须是民事诉讼意义上的反诉。民事诉讼中的反诉，是指在已经开始的民事诉讼程序中，被告通过法院向原告提出的相反的民事权利请求。反诉是相对于本诉而言的，本诉是原告提起的诉讼，反诉是在本诉的基础上产生的诉讼。反诉提出的时间，最好是在答辩过程中提出，最迟也应在一审法院庭审辩论结束后提出。反诉与本诉有牵连，但与本诉不同，反诉请求与本诉请求互不相容或其中一个请求为另一个请求的先决问题。比如在离婚案件中，原告已经提出离婚的诉讼请求，......

离婚案件反诉

离婚案件不适用反诉。离婚是当事人重要的法律行为。人民法院审理离婚案件时，不仅要对夫妻双方的人身关系作出裁判，而且要对子女抚养以及财产关系作出裁判，使之产生一系列的法律后果。当事人离婚后，虽然夫妻间的权利义务关系已经消灭， 但是父母与子女的人身关系不能消灭，故离婚本诉应对涉及到的关系都一并裁判，被告也不可能提出新的反请求。婚姻法规定的无过错方有权请求损害赔偿，不属于反诉，如无过错方是被告，只能依据原告离婚的请求要求原告给予损害赔偿，而不是反诉。 第二、赡养、抚养、扶养案件不适用反诉。赡养是指对长辈......

最高法：被告作为无过错方提离婚损害赔偿请求，构成反诉吗?(附详细说明)

▌编者说：离婚损害赔偿制度是2001年《婚姻法》修正案的重要成果，依照《婚姻法》第46条的规定，重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待及遗弃家庭成员的行为属于法定的过错行为，夫妻一方有以上行为的，则无过错一方可以提出离婚损害赔偿。那么，离婚诉讼中被告作为无过错方提出离婚损害赔偿请求是否构成反诉?最高人民法院民一庭经过讨论后形成了倾向性意见，推送如下：▌问题的提出离婚损害赔偿制度是2001年《婚姻法》修正案的重要成果，也是《婚姻法》的一大亮点，其对维护健康文明的婚姻家庭关系、保护离婚当事人中......