行政诉讼第三人(行政诉讼第三人答辩状)

行政诉讼法第二十七条规定：“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”其中“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系”构成确定行政诉讼第三人的法定标准。 　　行政诉讼第三人与被诉具体行政行为之间的利害关系，既可以是直接的利害关系，也可以是间接利害关系，只要这种利害关系是被诉具体行政行为对于第三人法律上的权利义务已经产生或将要产生影响即可。 　　首先，“利害关系”是一种相对独立的关系。行政诉讼是因行政相对人对行政机关的具体行政行为的异议而产生的，而行政诉讼第三人则是有关的公民、法人或其他组织因与被诉的具体行政行为有利害关系，为保证自己的合法权益而加入诉讼的。因此，第三人既不同于原告，也不同于被告，但这并不排除第三人具有同原告或被告相近似的诉讼请求。第三人的这种独立性，使其在行政诉讼中有着独立的诉讼地位。 　　其次，“利害关系”在法律意义上的关系，所涉及的范围并不仅限于行政法律关系，还包括民事法律关系和其他的法律关系。 　　总之，利害关系是法律上的权利义务关系，是被诉具体行政行为在客观上已经或可能影响到第三人权利义务而产生的关系，具体行政行为的变动将会导致第三人法律地位和相关权利义务的变化。 　　关于行政诉讼第三人的确定标准，根据第三人与原告或被告之间的法律关系，以及这种法律关系与被诉具体行政行为之间的联系可分为以下三类： 　　1、第三人与被告之间有行政法律关系。如确权案件中被授权人和其他被驳回申请而不起诉的人与行政机关之间都存在行政管理法律关系。 　　2、第三人与原告之间有行政法律关系。此类情形常出现在第三人为行政机关的案件中。 　　3、第三人与原告之间有民事法律关系。而这一民事法律关系与被诉具体行政行为有联系，如在城市房屋拆迁中，拆迁人与被拆迁人因安置、补偿等问题达不成协议而向房屋行政主管部门申请裁决。拆迁人或被拆迁人因拆迁问题产生的争议是平等主体之间的民事争议，但是由于房屋行政主管部门对这一争议作出了裁决，便使这一民事法律关系之上覆盖了一层行政法律关系，在当事人不服拆迁裁决的行政案件中，民事法律关系的另一方当事人，应当作为第三人参加诉讼。

代位权诉讼案件第三人答辩状

代位权诉讼案件第三人答辩状 答辩状是被告被反诉人、被上诉人、被申请人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，代位权诉讼中的第三人不属于当事人，是不能向人民法院提出答辩状的。 代位权诉讼中的第三人是债务人 《解释(一)》第十六条规定，债权人可将债务人列为第三人、法院也可以通知债务人作为第三人参加代位权诉讼。这一规定明确了债务人在代位权诉讼中的地位是第三人。 如果债务人自愿参加代位权诉讼，其地位应该是无独立请求权的第三人。 首先，债权人提起代位......

法院传唤第三人可以不去吗(法院可以强制第三人出庭吗)

需要。 民事诉讼第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权，或者虽无独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。 第三人是指对原告与被告的诉讼有独立的请求权，或者案件的结果会直接影响到其法律上的利害关系。我国的民事诉讼法中第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。 《民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上......

房贷逾期起诉没有写答辩状和举证

不可以被告当庭，可以当庭答辩。法律规定，行政机关作为被告，不提交答辩状，不影响法院审理。但是，被告对该行政行为负有举证责任，应当提供该行政行为及其所依据的规范性文件的证据。被告不提供证据或者无正当理由不提供证据的，视为没有相应的证据。法律条文链接:《行政诉讼法》相关规定1。第六十七条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内，向人民法院提交该行政行为及其所依据的规范性文件的证据，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告......