案例分析题及答案(心理学案例分析题及答案)

1.根据《合同法》第六十八条的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。在本案中，甲公司的确有确切的证据证明乙公司根本没有能力履行债务，因此依法行使不安抗辩权，中止履行。 又根据《合同法》第六十九条的规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。甲公司在中止履行后及时通知了乙公司，要求乙公司提供担保，但是乙公司明示拒绝提供，因此，甲公司依法主张解除合同是合法的。 2.综上述1所述，甲公司的行为是依法行使债权履行的抗辩权，是合同不履行的合理事由，不属于违约的情形。所以甲公司并不违约。

人身保险案例(人身保险案例分析题及答案冠心病)

从理论上来说，法院的判决时A赔偿B19000元【25000-（10000-8000）】，因为此处B是右眼受伤，经过治疗，已经恢复，而意外伤害险只有在出现残疾或者死亡者这种无法进行货币计量的损失时，适合保险中的给付原则，受害人获得施害人赔偿不受其他赔偿途径限制，对于可恢复性受伤，适合保险中的补偿原则，只需要进行医疗费用补偿，弥补受害人的损失即可，否则，就会出现受害人因为购买了保险而获利的情况，易引发道德风险。 但是实务判决上，可能根据举证的不足，或者其他因素，可能判决结果与理论结果不一致。...

反垄断法案例(反垄断法案例分析题及答案)

2009年3月18号，国家商务部否决可口可乐公司并购汇源公司提案，认为并购不利于竞争，将导致消费者被迫接受更高价格和更少种类产品，同时也挤压中小型果汁企业的生存空间。一时舆论哗然。 　　 　　很多议论看似针锋相对，其实如出一辙。左右的观点，分别强调民族品牌和市场原教旨，虽然也或多或少具体分析，根本上还是价值判断。但现实的政治是利益的游戏，谋求多元利益的平衡，价值观多半时候是不太重要的依据之一，或成为利益诉求的幌子。 　　 　　海外舆论叫唤贸易保护。但金融危机来势汹汹，汇源果汁(01886......

国际法案例(国际法案例分析题及答案)

1、中日东海问题由来已久，近年来则愈演愈烈，双方争议的焦点在划界的原则和钓鱼岛的主权问题上，双方至今未通过协商谈判达成协议，有待借助其他的国际争端解决方式予以解决，尽快地把东海这一对立之海变为协力之海，符合两国的根本利益。 综观中日东海问题，主要就在于专属经济区的划界问题和大陆架的划界问题，首先必须强调的是专属经济区和大陆架是两个法律性质上不相同的管辖海域的分界线，是两个单独的问题，需要和日本方面分别进行协商谈判。虽然最终的谈判结果并不排除以单一线划定两国专属经济区和大陆架的可能，但中日东海划界......