
1、 如果案情比较简单,自己又能说的清楚,就没必要请 2、 有的案件比较复杂,当事人又缺乏法律知识,无技巧和经验的,建议委托...
开庭后,如果需要律师是可以再请律师的,理由如下: 1、法院第一次开庭后,仍有可能进行第二次或第三次开庭。如果再次开庭的,你所委托的律师可以参与庭审,从而尽量维护你的合法权益。 2、如果庭审后法院直接判决的,则你委托的律师可以就详细地分析案情和判决,如果对法院判决不服的,你委托的律师可以代为上诉,并参加二审诉讼,维护你的权益。 当然,如果能在法院第一次庭审前甚至在向法院起诉前就请律师的,则更有利于律师从全案的角度来把握诉讼的方向和策略,也能尽可能地维护你的合法权益。...
1、需要不需要不是根据是否开庭来判断,纯粹是你个人主观判断; 2、开庭当时已经不能再请律师,庭后你可以请,但如果不开第二次庭请了也没用。 3、法律依据:民诉解释第八十九条 当事人向人民法院提交的授权委托书,应当在开庭审理前送交人民法院。...

是否聘请律师完全是您的个人自由,并不是诉讼必须聘请律师。 【法律依据】 《原民事诉讼法》第一百五十二条,第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。 经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的...
1. 首先作为原告,可以肯定的就是你应当向人民法院递交民事起诉书,并且根据所告的人数提交副本。 2. 如果书写起诉书的确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知被告。 3. 起诉后,法院并不会马上就通知你受理了。要等几天,因为人民...
开庭后,如果需要律师是可以再请律师的,理由如下: 1、法院第一次开庭后,仍有可能进行第二次或第三次开庭。如果再次开庭的,你所委托的律师可以参与庭审,从而尽量维护你的合法权益。 2、如果庭审后法院直接判决的,则你委托的律师可以就详细地...
从法律的角度,在案件宣判前,被告人均有权委托辩护律师,这是完全毫无疑问的。但是有一些实际问题,作为被告人或者家属应该考虑。 辩护律师在开庭后再介入程序,还能发挥多大的作用?如果庭审程序尚未结束,尤其没有进入法庭调查环节的,辩护律师尚可以参与...
从法律的角度,在案件宣判前,被告人均有权委托辩护律师,这是完全毫无疑问的。但是有一些实际问题,作为被告人或者家属应该考虑。 辩护律师在开庭后再介入程序,还能发挥多大的作用?如果庭审程序尚未结束,尤其没有进入法庭调查环节的,辩护律师尚可以参与...
必须请律师的。第一判决后在申诉的话还是必须请律师的。这是国家法律规定。就肯你请律师能否请到一个好的律师吗?如果请到一个不好的律师也不行。
从法律的角度,在案件宣判前,被告人均有权委托辩护律师,这是完全毫无疑问的。但是有一些实际问题,作为被告人或者家属应该考虑。 辩护律师在开庭后再介入程序,还能发挥多大的作用?如果庭审程序尚未结束,尤其没有进入法庭调查环节的,辩护律师尚可以参与...
从法律的角度,在案件宣判前,被告人均有权委托辩护律师,这是完全毫无疑问的。但是有一些实际问题,作为被告人或者家属应该考虑。 辩护律师在开庭后再介入程序,还能发挥多大的作用?如果庭审程序尚未结束,尤其没有进入法庭调查环节的,辩护律师尚可以参与...
从法律的角度,在案件宣判前,被告人均有权委托辩护律师,这是完全毫无疑问的。但是有一些实际问题,作为被告人或者家属应该考虑。 辩护律师在开庭后再介入程序,还能发挥多大的作用?如果庭审程序尚未结束,尤其没有进入法庭调查环节的,辩护律师尚可以参与...
从法律的角度,在案件宣判前,被告人均有权委托辩护律师,这是完全毫无疑问的。但是有一些实际问题,作为被告人或者家属应该考虑。 辩护律师在开庭后再介入程序,还能发挥多大的作用?如果庭审程序尚未结束,尤其没有进入法庭调查环节的,辩护律师尚可以参与...