刑辩律师是做什么的(刑辩律师是做什么的)

新律师法的实施对刑辩律师的意义 2007年10月修订通过、2008年6月1日生效的新律师法，在中国法治化进程中，注定要占据重要的地位。
　　新律师法强调了对律师权利的保障和维护，是司法理念的一大进步。
　　司法界主流观念是律师权利就是委托人的权利的延伸。
　　因此，对律师权利的保障就是对人权的保护，也是依法治国的核心所在。
　　对人权的平等保护理念深入人心，特别是从保障律师在刑事案件的会见权，阅卷权和调查取证权入手，以图根本上扭转公、检、法系统在刑事案件中轻视和排斥刑辩律师的做法，增加案件的透明度，以防止冤假错案的发生，切实保障犯罪嫌疑人和被告人的合法权益。
　　 新律师法第三十三条特别强调，犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。
　　律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。
　　 按照以前的司法实践，律师会见犯罪嫌疑人需要侦查机关批准，并且要侦查机关派员陪同。
　　虽然刑事诉讼法规定侦查机关需在律师提出会见之日48小时内安排会见，但实践中也有很多违反此规定的情形，比如办案人员提出出差的理由，或者领导不在，无法批示等等。
　　而律师一般很少会在此问题上较劲，否则很难与办案人员进行有效沟通。
　　新律师法的实行，从根本上扭转和解决了律师会见难的问题，也给了犯罪嫌疑人一定的防御权，有助于保障人权。
　　 新律师法的实施，也从一定程度上扭转了司法界重实体，轻程序的观念。
　　在此观念里，尤其轻视律师在刑辩案件中的作用。
　　无论从律师协会统计数据还是刑辩律师的地位，刑辩案件从来就不是律师业务的主流。
　　律师界有人认为，做刑辩律师，没有广泛的社会人脉关系，是很难做的。
　　新律师法的实施，在某种程度上解放了刑辩律师的思想，有利于律师更多的介入刑事案件，有利于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
　　 新律师法的实施，从本质上讲，是对英美法系米兰达规则的妥协。
　　从纯法律层面来说，米兰达规则更有利于保障犯罪嫌疑人的权益，特别是其律师不在场，不得讯问犯罪嫌疑人的程序，给犯罪嫌疑人的防御权很彻底。
　　如果要指控犯罪，警方需要扎实和确定的证据。
　　这样从侦查阶段就给了双方辩论和沟通的机会，有助于厘清案情，保障权利。
　　而基于中国的国情，现阶段实行米兰达规则，缺乏相应的法律土壤和社会环境。
　　但十年前生效的律师法已经不适应社会的要求，为了达到某种程度的平衡，新律师法没有规定侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，律师有在场权。
　　但明确规定，律师会见有自主权，并且不被监听。
　　 新律师法的实施，是一件鼓舞人心的事情。
　　希望有一天，国家立法机构能汲取更先进的司法理念，全方位的保障人权。
　　

刑辩律师是做什么的(刑辩律师和民事律师)

辩护人的责任是根据事2113实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法5261权益。 案件所处的阶段不一样，律师的工作也不一样，在侦查阶段，律师可以做以下工作：可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信；4102提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见；如果案件管辖有问题，可以提出管辖异议1653、可以进行一定的调查取证、提出法律意见等。 在审查起诉阶段......

刑辩律师是做什么的(刑事辩护人必须是律师吗)

一、辩护律师的辩护职责：根据具体案件案情提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 　　二、辩护律师的权利： 　　1、为犯罪嫌疑人提供法律咨询，代理申诉、控告， 　　2、为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审。 　　3、委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护。 　　4、犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委......

刑辩律师为什么那么难(刑辩律师为什么那么难)

新律师法的实施对刑辩律师的意义2007年10月修订通过、2008年6月1日生效的新律师法，在中国法治化进程中，注定要占据重要的地位。新律师法强调了对律师权利的保障和维护，是司法理念的一大进步。司法界主流观念是律师权利就是委托人的权利的延伸。因此，对律师权利的保障就是对人权的保护，也是依法治国的核心所在。对人权的平等保护理念深入人心，特别是从保障律师在刑事案件的会见权，阅卷权和调查取证权入手，以图根本上扭转公、检、法系统在刑事案件中轻视和排斥刑辩律师的做法，增加案件的透明度，以防止冤假错案的发生，......