为何婚内一方出轨,法院不予判决离婚

在我国离婚主要有两种途径，一种是协议离婚，夫妻双方均自愿离婚，一拍两散，皆大欢喜。另一种则是诉讼离婚，即双方无法达成合意的情况下，一方诉至法院，通过法院裁判达到解除婚姻关系的目的。

因此，请求离婚是法律赋予自然人的一项无附加义务即可行使的权利，即无需达到任何前提条件，哪怕是单纯的我想这么唯心的理由都可以此向法院起诉请求离婚。

不能仅以出轨为理由，请求离婚难免会使人产生一种误解：一方出轨，另一方无权起诉离婚。但是结合其想表达的观点并非是当事人不能起诉离婚，而是不是一方有出轨行为，法院就一定会判决支持离婚。

我国《民法典》第一千零七十九第二款规定人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准许离婚。有很多人不能理解，一方都出轨了，难道还不能证明夫妻之间感情确已破裂？

这个，还真的不能！

法律明确规定应当判决准许离婚的情况有以下三种： 一、有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

1、重婚或者与他人同居；

2、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

4、因感情不和分居满二年；

5、其他导致夫妻感情破裂的情形。

二、一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

三、经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

在人们朴素的生活认知中，可能会将出轨等同于感情破裂，但从司法实践的角度来讲，出轨感情破裂！

通常人们所说的出轨即是夫妻一方与第三人发生关系，按照程度不同又可分为一夜情、多夜情、与他人同居、重婚等。只有后两种行为是法律明确规定应当判决准许离婚的情形。针对其他的出轨行为，法院一般会从严把控、综合判断出轨是否已经导致夫妻双方感情破裂。因此在大量司法实践会出现夫妻一方仅以对方出轨为理由起诉离婚，若一方不同意离婚的，法院一般会判决不准许离婚的情形。积极主张离婚的一方很多会百思不得其解，该法院发文的初衷大概也是想对这种情况进行一个解答。

虽说中国的传统习俗是劝和不劝离，但若日子真的过不下去，小编还是鼓励大家勇敢地迈出这一步，去追求自己的幸福。附赠一条司法实践中常用到的离婚小公式：

第一次不准离婚+分居一年+再次提起离婚=判决离婚