最高院：股东未足额出资时公司可否因此抵销股东借款？

裁判要旨

股东会决议通过后，如果股东不按照规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。作为公司或其他已经足额缴纳增资的股东而言，可以要求股东缴纳出资款项，并按照相关约定承担违约责任，而非直接抵销借款。

案例索引

《李庆斌与新疆晶达玻璃有限公司民间借贷纠纷案》【（2015）民提字第4号】

争议焦点

股东未足额出资时公司可否因此抵销股东借款？

裁判意见

最高院认为：

首先，案涉股东会会议纪要中的最低投资额并不等同于公司的注册资本。公司以股东投资行为为基础而设立，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，股东亦应按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。增资是公司为扩大经营规模、拓展业务、提高公司资信度，依法增加注册资本的行为。有限责任公司增加注册资本时，股东认缴新增资本的出资，按照公司法设立有限责任公司缴纳出资有关规定执行。增资前首先由股东会对增资作出特别决议，其次，公司应当依法修改章程中有关注册资本及股本认缴出资的条款，再次，增资后应依法向公司登记机关办理变更登记。

根据晶达公司工商档案记载，晶达公司注册资本为6200万元，李庆斌完成出资620万元义务并占有晶达公司10%股份。即晶达公司也并未按照2012年4月18日股东会会议纪要实际履行，也未办理工商变更登记。根据晶达公司章程，亦未对股东出资情况进行变更。

其次，股东会决议通过后，如果股东不按照规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。作为公司或其他已经足额缴纳增资的股东而言，可以要求李庆斌缴纳出资款项，并按照相关约定承担违约责任，而非直接抵销借款。

另外，就本案2012年4月18日股东会议纪要通过后，2012年6月11日、2012年8月27日及2012年9月29日，晶达公司陆续归还李庆斌借款20万元、20万元、10万元，共计50万元。表明晶达公司以实际行动认可李庆斌在晶达公司账户除620万元股东款项之外为借款。

来源：网络