肯定会连累妻子,因为这是你们共同承担的债务,所以10万块还是不是一个大数目,你努力工作还可是可以慢慢还的了的。 ...
有些人可能会说人死销账,人都没了,钱当然就不需要还了。 不过从法律的角度来讲,却并非这么简单,假如一个人突发意外去世了,那么他欠的网贷还是需要还的,如果平台起诉到法院的话,法院将会判决拍卖借款人生前的遗产,用来偿还债务。 如果借款人死后,遗产已经让子女继承了,那么子女在继承遗产的同时,也会继承他的债务,必须用遗产来承担还款义务。 除非借款人生前什么遗产都没有,子女也没有继承他的任何财产,这种情况下法院没有可执行的财产,网贷平台自然也就只能当作烂账来处理了。 ...
从法理上讲,如果去世的女儿借贷或透支信用卡获得的资金只用于其本人经营、消费等用途,且经营所得收益也仅限于本人获益,父母并没有从中获益,则这个债务和父母就无关,无需父母代为赔偿。 如果借贷、透支获得的资金部分或全部用于整个家庭或父母的消费,且债权方能提供相关合法证据,父母则需要偿还相应的部分。 说的再具体些,如果借贷用于给父母看病了,则父母需要偿还。 偿还多少则是另一回事。 此外,如果女儿死后父母继承了其遗产,也是要偿还相应份额的。 无遗产的话则另当别论。 ...
有些人可能会说人死销账,人都没了,钱当然就不需要还了。 不过从法律的角度来讲,却并非这么简单,假如一个人突发意外去世了,那么他欠的网贷还是需要还的,如果平台起诉到法院的话,法院将会判决拍卖借款人生前的遗产,用来偿还债务。 如果借款人死后...
有些人可能会说人死销账,人都没了,钱当然就不需要还了。 不过从法律的角度来讲,却并非这么简单,假如一个人突发意外去世了,那么他欠的网贷还是需要还的,如果平台起诉到法院的话,法院将会判决拍卖借款人生前的遗产,用来偿还债务。 如果借款人死后...
有些人可能会说人死销账,人都没了,钱当然就不需要还了。 不过从法律的角度来讲,却并非这么简单,假如一个人突发意外去世了,那么他欠的网贷还是需要还的,如果平台起诉到法院的话,法院将会判决拍卖借款人生前的遗产,用来偿还债务。 如果借款人死后...
有些人可能会说人死销账,人都没了,钱当然就不需要还了。 不过从法律的角度来讲,却并非这么简单,假如一个人突发意外去世了,那么他欠的网贷还是需要还的,如果平台起诉到法院的话,法院将会判决拍卖借款人生前的遗产,用来偿还债务。 如果借款人死后...
有些人可能会说人死销账,人都没了,钱当然就不需要还了。 不过从法律的角度来讲,却并非这么简单,假如一个人突发意外去世了,那么他欠的网贷还是需要还的,如果平台起诉到法院的话,法院将会判决拍卖借款人生前的遗产,用来偿还债务。 如果借款人死后...
有些人可能会说人死销账,人都没了,钱当然就不需要还了。 不过从法律的角度来讲,却并非这么简单,假如一个人突发意外去世了,那么他欠的网贷还是需要还的,如果平台起诉到法院的话,法院将会判决拍卖借款人生前的遗产,用来偿还债务。 如果借款人死后...
有些人可能会说人死销账,人都没了,钱当然就不需要还了。 不过从法律的角度来讲,却并非这么简单,假如一个人突发意外去世了,那么他欠的网贷还是需要还的,如果平台起诉到法院的话,法院将会判决拍卖借款人生前的遗产,用来偿还债务。 如果借款人死后...
有些人可能会说人死销账,人都没了,钱当然就不需要还了。 不过从法律的角度来讲,却并非这么简单,假如一个人突发意外去世了,那么他欠的网贷还是需要还的,如果平台起诉到法院的话,法院将会判决拍卖借款人生前的遗产,用来偿还债务。 如果借款人死后...
有些人可能会说人死销账,人都没了,钱当然就不需要还了。 不过从法律的角度来讲,却并非这么简单,假如一个人突发意外去世了,那么他欠的网贷还是需要还的,如果平台起诉到法院的话,法院将会判决拍卖借款人生前的遗产,用来偿还债务。 如果借款人死后...
具体情况得具体看,如果是个人贷款,不必还。 但是,贷款抵压物,须抵偿贷款。 如子女未成年,不还。 如贷款用于经营,且子女继承经营,应偿还。 大多数情况下,不还。 如有中间担保人,由担保人还。