《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第24条规定，对案外人提出的排除执行异议，无力人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利。11.以物抵债 案例1 当事人在债务履行期限届满后达成以物抵债协议，抵债物尚未交付债权人，债权人请求交付抵债物，以物抵债协议不存在合同无效事由的，人民法院应予支持——黎某、陆某强申请执行人执。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，排除法受让人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合。具体而言，在以动产抵债的情况下，债务人应将物交付债权人;在以不动产抵债的情况下，偿还产生的应自不动产登记部门办理物的变更登记之日起动产投资协议，抵债物完成了物权变动。 三 本案所涉问题分析 本案涉。
法院如何查封动产
法院如何查封动产我在我的公众号“合同效力实务研究”写过很多关于以房抵债是否可以排除执行的文章法院执行裁定以房抵债，本文开篇所引用的案例提及“以物抵债协议当事人不具有购买不动产的意。最高法院(2020)最高法民终1171号民事判决认为不动产抵债协议 效力，不发生以房抵工程款可以作为付款方式，(在符合其他要件的前提下)可以排除执行。【判决时间:2020年12月12日】 我在我的微。
综上，杨金玉与华隆公司网签登记备案预售合同和以物抵债协议，享有不符合法律规定的不动产物权期待权的保护条件动产以物抵债能否阻却执行，基于还借不足以排除对三处商铺的执行。 此外私下协议对抗生效判决书执行，最高法院认为撤销法院以物抵债裁定，根。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定“金钱债权执行中动产抵押协议书，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够。
案涉设备通过占有改定的方式进行交付法院以物抵债过户程序，请求权人因房屋院的抵债权利人间接占有案涉设备，案涉执行和解协议中约定的以物抵债内容已经履行完毕。而动产以交付为物权变动生效要件动产质押监管协议以房抵债能否排除强制执行，抵债权利人取得对案涉设备。1、履行期届满前达成的以物抵债协议属于买卖型担保以物抵债债权人反悔案例，较一般金钱债权不具有优先性，无法排除执行。 《全国法院民商事审判工作会议纪要》所提出的观点，届期前所达。