2017年信用卡逾期银行起诉法院判决信用受损

来源：逾期资讯-合作伙伴时间：2025-03-25 18:52:23

2017年信用卡逾期银行起诉法院判决信用受损

# 2017年信用卡逾期银行起诉法院判决信用受损

## 背景概述：信用卡逾期难题频发

随着经济的发展和消费水平的提升信用卡逐渐成为人们日常消费的必不可少支付工具。在便捷支付的背后信用卡逾期现象却日益增多。2017年各类信用卡逾期频繁见报端成为社会关注的点。无论是个人消费者因生活压力无法准时还款还是商家利用信用卡营销手误导消费者这些表现均对银行信贷体系构成了挑战。

从法律层面来看信用卡逾期不仅涉及民事责任还可能引发刑事责任。例如假使持卡人恶意透支且数额较大，可能构成信用卡罪。信用卡逾期还会对个人信用记录造成严重作用，进而作用贷款申请、就业机会等多方面的权益。研究2017年的信用卡逾期及其解决结果对熟悉信用卡风险管理机制具有关键意义。

## 案例分析：多起典型信用卡逾期解析

南市第二金融法庭案例

2017年，南市第二金融法庭审理了一起信用卡纠纷。被告某因服刑期间无力偿还车贷按揭款，请求免除相关债务。法院最认定服刑并不构成不可抗力，驳回了某的请求。这一判决表明，即使持卡人面临特殊困难，仍需承担相应的还款责任。

类似地，林某在看守所羁押期间未能偿还信用卡欠款同样未能获得免责。法院认为，虽然林某处于羁押状态，但这并非不可克服的障碍，其仍有义务履行还款义务。这两起反映了司法实践中对信用卡逾期责任的严格认定标准。

人民银行投诉

同年，一位名为某的消费者投诉称，某银行信用卡中心业务员虚假传，承诺办理信用卡即可获赠100元代金券。尽管业务员的承诺并未兑现，但某仍然选择了继续采用该信用卡。这一揭示了信用卡营销期间的潜在风险，也提醒金融机构在推广产品时应保持诚信。

浦发银行案例

浦发银行信用卡客户在2017年也遇到了逾期疑惑。部分客户反映，由于未能及时还款，引起高额利息及滞纳金的累积。值得留意的是，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起行，明确规定撤消信用卡滞纳金。这意味着，即便持卡人逾期，也不再需要额外支付滞纳金，这为持卡人减轻了一定负担。

## 法律解读：信用卡逾期的法律责任

2017年信用卡逾期银行起诉法院判决信用受损

按照我国现行法律法规信用卡逾期主要涉及两方面的法律责任——民事责任和刑事责任。从民事角度看，持卡人需依照合同约好偿还本金、利息及相关费用。若持卡人拒绝履行还款义务，银行有权通过诉讼程序追讨欠款，并请求支付履行的违约金。

从刑事角度看，若持卡人恶意透支且数额较大，则可能触犯刑法第196条的规定，构成信用卡罪。具体而言，“恶意透支”指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，并经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍未归还的情形。一旦被认定为恶意透支，持卡人将面临严的法律制裁。

## 社会作用：信用体系建设的必不可少性

信用卡逾期不仅给银行带来了经济损失更必不可少的是对整个社会信用体系造成了冲击。一方面，信用卡逾期记录会被纳入个人信用报告，直接影响个人未来的金融活动；另一方面恶意透支表现破坏了市场经济秩序，损害了金融机构的利益和社会公众的信任。

为了应对上述疑问，近年来我国不断加强信用体系建设。例如，建立全国统一的个人信用信息平台，实现信息共享；加大对失信表现的惩戒力度，提升违法成本；同时鼓励金融机构优化信贷政策，合理评估持卡人的还款能力。这些措旨在构建一个更加健、透明的金融环境。

## 结论与建议：共同维护良好的金融秩序

2017年的信用卡逾期为咱们提供了宝贵的经验教训。持卡人理应树立正确的消费观念，量入为出，避免过度依信用卡。金融机构应加强对客户的资质审核，保证其具备稳定的还款能力。相关部门需进一步完善相关法律法规，严打击恶意透支行为，保护合法债权人的权益。

只有各方共同努力，才能有效遏制信用卡逾期现象的发生，促进我国金融市场的稳定健发展。

精彩评论

陈敏 2025-03-25

除了信用卡，还有车主买车后因遭遇“消费陷阱”而产生的纠纷。北京平法院通报，2013年1月至2018年3月，这家法院共受理涉车消费纠纷183起。

打不倒的小 2025-03-25

事实与理由:2017年5月18日，X申请了XX银行信用卡，账号为***，X开卡并使用此信用卡，后X未按约定偿还欠款，虽经XXX多次催要，X拒不偿还。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》(银发[2016]111号，2017年1月1日实)第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为。

痕量Brant 2025-03-25

近日，化德县人民法院成功调解一起信用卡纠纷。 2017年3月，被告张某某向某银行申请办理了一张信用卡，后使用信用卡进行消费取现等服务，至2022年初。近日，南市第二金融法庭审结一起信用卡纠纷，某提出服刑期间无力偿还车贷按揭款应予免责的辩解未获法院采信，法院以服刑不构成不可抗力为由。

雪鸢 2025-03-25

山区人民法院日前判决了一起信用卡犯罪，被告人王某某被判拘役4个月并处罚金。银行批准申请后向甲某发放了信用卡，甲某领取信用卡并激活使用。2017年4月，甲某一次性透支消费1万元，并办理36期分期，2018年5月还款2950元后，再未还款。

田可乐 2025-03-25

在2013年1月至2017年11月间，周某军都正常还款。到了2017年11月25日，周某军透支金额为4570097元，其中本金为3995862元。周某军的信用卡透支逾期之后。阜平法院:信用卡逾期起纠纷诉前调解案事了为进一步加强诉源治理，尽量将化解在诉前，减轻当事人的诉累，节约审判资源，阜平法院加大诉前调解力度。