在市场经济活动中，加工合同作为一种常见的合同形式其核心在于明确加工方与委托方之间的权利义务关系。在实际履行进展中，时常会出现一方未能按期支付加工费用的情况，从而引发合同纠纷。其中，逾期付款利息的认定及责任承担是此类纠纷中的要紧争议点。本文结合相关法律规定及司法实践探讨加工合同纠纷中逾期付款利息的合同责任认定疑惑。
依据《人民民法典》第五百七十七条的规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合预约的理应承担继续履行、采纳补救措施或赔偿损失等违约责任。”在加工合同中，若双方当事人已在合同中明确协定了逾期付款利息的计算方法和利率，则该约好具有法律效力，违约方需严格遵守。例如，在江西省萍乡市安源区人民审结的一起买卖合同纠纷案件中原告金某与被告王某签订了门窗定制合同，明确协定了逾期付款利息的计算形式。尽管最终双方通过调解解决了部分争议，但这一案例充分体现了合同约好优先原则的要紧性。当合同中存在明确预约时，一般会尊重当事人的意思自治，以合同条款为依据实施裁判。
《最高人民关于审理买卖合同纠纷案件适用法律难题的解释》（以下简称《买卖合同司法解释》）第十八条第四款也明确规定：“买卖合同木有协定逾期付款违约金或是说该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”这意味着，即便合同未明确约好逾期付款利息的具体计算途径，守约方仍可通过法律途径主张逾期付款利息损失，但需参考法定标准。
在实际操作中，加工合同有时可能未对逾期付款违约金作出明确规定。此时，怎样确定逾期付款利息成为关键疑问。依据上述司法解释的规定，即便合同中未协定逾期付款违约金，守约方依然可主张逾期付款利息损失，但需遵循一定的规则。
守约方主张逾期付款利息损失的前提是对方确实存在违约表现。例如，在陈某诉李某加工合同纠纷案中，被告李某未按合同预约支付加工费用，构成违约。在此情况下，陈某有权须要李某支付逾期付款利息。逾期付款利息的计算标准应参照法定基准利率。按照《买卖合同司法解释》的规定逾期付款利息可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或LPR（贷款价利率）计算。值得留意的是自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布LPR，取代了原有的贷款基准利率。 在当前司法实践中，LPR已成为计算逾期付款利息的主要依据。
若合同中虽未协定逾期付款违约金但双方后续通过对账单、还款协议等形式明确了逾期付款责任，则守约方可据此主张逾期付款利息。例如，在一起涉及门窗加工的案件中，尽管最初合同未协定逾期付款违约金，但在双方签署的还款协议中明确协定了逾期付款利息的计算办法，最终支持了守约方的主张。
在加工合同纠纷中，逾期付款利息的计算形式直接作用到违约方的赔偿金额。依据《买卖合同司法解释》第二十四条第四款的规定，若合同中未协定逾期付款违约金，守约方可主张逾期付款利息损失，并可参照以下形式实行计算：
1. 利率标准：如前所述，逾期付款利息可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或LPR计算。在某些情况下，可能将会结合具体案情酌情调整利率标准。
2. 起算时间：逾期付款利息的起算时间多数情况下从合同协定的付款期限届满之日开始计算。例如若合同协定货款应在交付货物后一个月内支付则逾期付款利息应从一个月届满之日起算。
3. 计算期间：逾期付款利息的计算期间多数情况下截至实际支付之日。在部分特殊情况下，可能存在依据案件具体情况确定合理的计算截止日期。
4. 其他因素：在计算逾期付款利息时还需考虑合同履行情况、双方过错程度等因素。例如，若违约方确有正当理由未能准时支付款项，也许会适当减轻其赔偿责任。
为了更好地理解逾期付款利息的合同责任认定以下列举两起典型案例实行分析：
在某门窗加工合同纠纷案中，原告金某与被告王某签订的合同明确协定了逾期付款利息的计算形式，即按年利率10%计算。后因王某未按期支付货款金某向提起诉讼须要王某支付逾期付款利息。经审理认为双方合同协定合法有效，王某应按预约支付逾期付款利息。最终，判决王某支付相应利息。
在另一起案件中，原告陈某与被告李某签订的加工合同未约好逾期付款违约金。后因李某拖欠加工费，陈某向提起诉讼，请求李某支付逾期付款利息。经审理认为，虽然合同未预约逾期付款违约金，但李某的表现已构成违约，应承担相应的赔偿责任。最终，参照LPR标准，判决李某支付逾期付款利息。
在加工合同纠纷中逾期付款利息的合同责任认定应综合考虑合同协定、法律规定及司法实践。若合同中明确预约了逾期付款利息的计算形式，则应严格遵循合同实行；若合同未作约好，则可参照法定标准实行计算。同时守约方需提供充分证据证明对方存在违约表现，以便获得法律支持。在未来的司法实践中将进一步细化逾期付款利息的计算规则，确信公平合理地维护各方合法权益。
