鲁法案例【2022】164
基本案情夏某与王某系某村村民。夏某在疫情防控值班时,与逗留的王某因是否放行一辆路过车辆发生争执,争执过程中王某对夏某胸部击打了两拳,事后夏某被120急救车送往医院救治。经公安部门鉴定,夏某所受损伤为轻微伤。公安部门做出行政处罚决定书,认定王某殴打他人的违法行为成立,给予王某拘留十日并处罚款500元的行政处罚。后夏某诉至法院,要求王某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计16786.62元。
法院审理人民法院认为,防疫工作事关每个人的切身利益,日常防疫工作中所采取的某些必要防疫措施,可能会在一定程度上给公民日常出行带来些许不便,但是每位公民均应充分认识到防疫工作的重要性,并在日常生活中以实际行动理解、支持和配合。
本案中,夏某与王某系同村村民及邻里关系,二人因放行过往车辆发生矛盾后,均未本着互帮互助、互谅互让的原则,冷静、理智地处理问题,王某作为先动手方致使夏某受伤,应负主要责任。夏某作为防疫工作人员,在与王某产生误会后未耐心解释,反而激化矛盾,其行为亦存在一定过错。因此,对于二人的过错认定,应以王某承担80%、夏某承担20%的民事赔偿责任为宜。对于王某抗辩夏某下午才住院治疗,其伤情与其无关,法院认为,根据夏某的伤情,夏某受伤后无法忍受疼痛,直到下午由120急救车送往医院治疗,并不违反生活常理,具有必要性与合理性,故该抗辩主张,法院不予采信。结合公安部门的处罚决定书及询问笔录,根据二人过错程度,酌定王某赔偿夏某医疗费、护理费、住院伙食补助费共计9781.5元。
典型意义集体主义是社会主义道德基本原则,只有在集体中才可能有个人自由,在疫情防控背景下,个人在实现个人自由时应有所限制,公民应当遵守防疫管理规定,不得罔顾集体利益。
本案被告王某在疫情防控点阻挠防疫人员的工作,即便起因属实,亦不能成为其不配合防疫人员工作甚至伤害防疫人员的理由。本案的判决,通过对被告是否存在过错、过错程度及侵权行为与损害后果是否存在因果关系进行分析评述,不仅依法维护了当事人的合法权益,兼顾了情理与法理,亦有助于引导社会公众自觉遵守防疫秩序。每位公民在日常生活中都应遵守法律底线,约束自身行为,对每一位防疫工作者给予充分尊重、最大支持。
来源:济宁中院胡一八系浙江某鞋业有限公司员工。 2014年11月4日下午,在公司车间,叶武功因一箩筐未经批皮工序的鞋帮是谁负责做的与向龚二发生争执,继而发生互殴。其他员工当即进行了劝阻,后胡一八也参与了劝架。 在劝架过程中,胡一八与叶武功发生肢体冲...
8月6日,河南郑州。一男子李某因拒扫码、闯卡被志愿者拦阻后与志愿者发生争执,男子持头盔殴打志愿者致其多处受伤。 8日郑州警方通报,6日18时许,李某在惠济区北三环良库工舍门口,接受工作人员陈某华检查时,与其发生口角并使用头盔对...
根据本条规定,行政赔偿程序应由赔偿义务机关在本法第3条、第4条规定的情形经依法确认后主动开始,也可以经赔偿请求人提出赔偿请求开始。确认行政机关及其工作人员行使职权的行为违法并给公民、法人或者其他组织造成损害,是行政赔偿程序开始的前提。一、致...
有人说结婚誓言不应是不管生老病死、贫穷富贵而应为我将违背我的天性、忤逆我的本能永远爱你从一而终、此生不负是多少人心中所愿但漫长婚姻之途总免不了诸多诱惑忠诚是婚姻关系的底线一旦打破就免不了伤着爱人、伤着儿女、伤着亲人甚至失去理智打伤隔壁老王道...
不管双方当事人是什么关系,打人都是犯法的。需要根据具体情况来判断: 双方因民事纠纷而引起的打架斗殴,需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任,一般来说,先动手的一方过错责任较大,当然如果对方侮辱、诽谤在先,情节恶劣的,那责任就另当别论了,具体双...
国家赔偿案有无重新审视新规定? 最高人民法院关于国家赔偿案件案由的规定 《最高人民法院关于国家赔偿案件案由的规定》已于2011年12月26日由最高人民法院审判委员会第1537次会议通过,自2012年2月15日起施行。 为正确适用法律,根据...
暴力伤害与工作职责之间存必然联系才应认定为工伤评析: 《工伤保险条例》第十四条第(三)项规定,职工在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的应当认定为工伤。该条确定的时间条件是在工作时间内,地点条件是在工作场所内,实质性条...
为更好地应对解决疫情防控和经济社会发展的新情况新问题。 确诊的新冠肺炎病人、无症状感染者虽然明知被感染,但仍不遵守防疫政策要求,拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗的行为如何处理? 确诊的新冠肺炎...
近日,江西一大学生,由于从南京机场返校后未及时上报,被学校给予记过处分。 江西农业大学发布的通知如下: 关于给予王某某记过处分的决定 王某某,男,2018级江西农业大学本科生。该生7月19日由南京禄口...
不管双方当事人是什么关系,打人都是犯法的。需要根据具体情况来判断: 双方因民事纠纷而引起的打架斗殴,需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任,一般来说,先动手的一方过错责任较大,当然如果对方侮辱、诽谤在先,情节恶劣的,那责任就另当别论了,具体双...