当“遗赠”碰到“遗嘱” 孙女险失奶奶遗产

郭春华去世后，留下一套房，按照她的遗嘱，房子分给在世的三个儿女，以及已去世的大儿子的女儿李梅梅。近日，郭春华的长女李芳要求对母亲留下的房产进行分割。

　　此时问题来了，

　　因孙女李梅梅不属于法定继承人，

　　郭春华的遗嘱对她是否有效?

　　郭春华于2016年7月去世，生前，她和长子一家生活在一起。2004年，长子去世，两年后，她立下了遗嘱，将房子按份留给三个子女及孙女李梅梅。

　　郭春华去世后，李梅梅和其母亲一直在涉案房屋居住，考虑到郭春华生前一直由李梅梅一家照顾，大家并没有提出异议。直至今年5月，大女儿李芳将李梅梅诉至法院，要求对涉案房屋进行分割。

　　李芳表示，既然母亲立下了遗嘱，这房子就不该由李梅梅和其母亲“独占”，并且，根据法律规定，孙子女、外孙子女不是法定继承人，所以郭春华留给李梅梅的那一份遗产应属遗赠。

　　“孙子女在受遗赠后的法定期间内要明确表示接受遗赠，这样才能合法得到该遗产。”李芳表示，母亲郭春华立遗嘱的时间是2006年，如今时隔12年，李梅梅在这期间并没有明确表示接受遗赠，因此，郭春华遗嘱内关于对李梅梅的遗赠应该已经失效了。

　　那么

　　我国法律在遗赠的接受及

　　时效等方面是如何规定的?

　　李梅梅能否得到遗产?

　　“根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产给孙子女属于遗赠行为，受遗赠人不能直接参与遗产的分配，而是从遗嘱执行人处取得受遗赠的财产，而遗嘱继承人可直接参与遗产分配而取得遗产。”乌鲁木齐市天山区人民法院少年庭法官吴新刚表示，孙子女要在受遗赠后的法定期间内接受遗赠，这样才能取得该遗产。

　　“受遗赠人要在知道受遗赠后2个月内作出接受的意思表示，否则视为放弃。”吴新刚表示，意思表示的形式既可以是明确的口头表示，也可以用行为作出表示，如主动处理房屋事项、对房屋进行维修或以公证的形式作出明确接受的表示。

　　此外，《中华人民共和国民法总则》第一百六十条规定：“民事法律行为可以附期限，但按照其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。”遗赠正是属于附生效期限的民事法律行为，以将来确定发生的事实，即遗赠人死亡为生效期限。

　　也就是说，遗赠的生效时间不是以遗赠人立遗嘱算起，而是以遗赠人的死亡时间算起。

　　在本案中，虽然李梅梅没有以公证或文字性的证明明确表示接受郭春华的遗赠，但她一直与郭春华生活在一起，对郭春华立遗嘱之事早已知晓，因此，可视为接受。

　　来源：丰台普法