行政诉讼证据规则(行政诉讼证据规则的特殊性)

行政诉讼中，由被告的行政机关承担举证责任，即行政机关要证明自己作出的行政行为是合法的。下列情况下，原告需要提出证据证明： 1. 起诉被告不作为的，应当提供向被告提出申请的证据； 2. 行政赔偿、补偿的案件，要提供损害是因行政行为造成的证据。 《行政诉讼法》 　第三十四条　被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。 ? 第三十八条　在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外： （一）被告应当依职权主动履行法定职责的； （二）原告因正当理由不能提供证据的。 在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。

行政诉讼证据规则(行政诉讼证据规则原理与规范)

1、行政诉讼中的证据规则是整个行政诉讼活动的核心。行政诉讼中的每一道程序都离不开证据，审判机关只有严格地运用好证据规则，在查清案件事实的基础上，将相关法律规范适用于该事实，才能作出公正的裁判。 2、在举证规则中，根据法学理论的划分，从举证的一般规则、特殊规则及经验规则三个方面分项论述，从举证的主体上说明在举证过程中，举证主体应该必须遵守的规则。一般规则概括起来就是谁主张、谁举证。这种规则在我国的三大诉讼中都有适用，但行政诉讼的一般规则又与民事和刑事诉讼又在举证的内容、范围、程度等方面又有所不同。......

鉴定结论的证据效力是怎样的（鉴定结论的证据效力如何）

鉴定结论是诉讼证据的一种，遵循一般证据的证据规则,但又具有特殊性，是能够在庭上提供证明的。但若是鉴定结论没有证据效力就无法作为证据使用。那么鉴定结论的证据效力是怎样的？今天，瑞律就来和大家谈谈。 一、什么是鉴定结论的证据? 鉴定结论是诉讼证据的一种。鉴定结论不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是 表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的鉴定结论产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。 二、鉴定结论的证据效力如何? 我们知道鉴定结论作为法定证据之一,......

人民法院在线诉讼规则的理解与适用

2021年5月18日，最高院审判委员会第1838次会议审议通过了《人民法院在线诉讼规则》（以下简称《规则》），并将于2021年8月1日起施行。 《规则》共三十九条，覆盖立案、调解、证据交换、庭审、宣判、送达等诉讼环节，首次从司法解释层面明确在线诉讼的法律效力、基本原则和适用条件，构建起一个系统完备、清晰实用的在线诉讼规则体系。 重点内容 1.明确了在线诉讼的适用范围。满足当事人同意、案件适宜在线审理及具备相应技术能力和条件的各类民事、行政、特别程序、执行程......