录音录像存在问题检察院应如何排除这些证据？

对于录音录像中存在的一些问题，可以要求侦查部门补证、纠正或作出合理解释。但是，对于一些特殊情况的录音录像，法律也明确规定了不得作为定案的证据来使用。

检察院在审查侦查部门的讯问犯罪嫌疑人录音、录像资料时，发现存在问题应当排除这些证据的情况有以下2种：

1、讯问笔录与录音录像内容有重大差异； 讯问笔录与讯问犯罪嫌疑人录音、录像内容有重大实质性差异。 2、办案部门不能补证或作出合理解释。 不能补正或者作出合理解释的，则证据本身的问题没有解决。

检察院在刑事诉讼过程中对侦查部门讯问犯罪嫌疑人的录音、录像资料进行审查后，对一般性的问题应当逐一列明并向公安机关、本院负责侦查的部门书面提出，要求其予以纠正、补正或者书面作出合理解释。这是对录音录像资料进行审查的应有之意。但是，如果发现办案部门不能补证或作出合理解释，或者录音录像内容与讯问笔录存在实质性差异，则这些录音录像资料应当因为其真实性、合法性不足而被排除，这是对侦查活动合法性的一种现实监督！