防卫过当减轻或免除处罚的情形有哪些？

近年来，出现在大众视野中两个词一直都有着极高的热度，那便是正当防卫与防卫过当。正当防卫大家都知道，遭遇到不法侵害时可以对犯罪分子发起反击，而防卫过当则是该过程中使用的手段超出了正当防卫的限制，已经明显构成刑事责任的行为。

既然构成刑事责任，那当事人必然要承担相应的后果，但我国法律也规定了，防卫过当是可以从轻处罚或免除处罚的，那么适用于这一点的情形有哪些？
一般来说，对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任，如果具备缓刑的，可以适用缓刑，如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。但是减轻还是免除处罚以及如何减轻处罚则应综合考虑以下因素：
1、防卫目的，为保护国家、公共利益和他人的合法权益而防卫过当，比为保护自己合法权益而防卫过当处罚应更轻。
2、过当程度，比较行为的危险程度与防卫必要的最低限度，即考虑采用其他轻微防卫手段的容易程度，防卫过当所造成的损害差距越轻微，处罚相应轻微，严重过当，处罚相对较重。
3、罪过形式，按疏忽大意的过失，过于自信的过失，间接故意等罪过形式的先后，减轻乃至免除处罚的幅度应是依法递减。
4、权益的均衡性及其性质，比较所要侵害的权益与所要保护的权益，是否明显有失均衡，为保护重大权益而防卫过当，比为保护较小权益而防卫过当，处罚应当更轻。
5、考虑侵害者不正当程度，例如，防卫以采用重大侵害方式，所侵害的利益超出应保护的利益的正当防卫，只有其他手段相当困难的情况下，才可能认可其必然性。总而言之，研究防卫过当是为司法实践提供理论依据，从鼓励公民、勇于同不法侵害者作斗争的角度出发，能够提高公民与不法侵害者做斗争的积极性，对维护社会秩序具有积极作用。
以上就是小编带来的全部内容，如果您还有其他的问题需要咨询，欢迎联系律师。