一、管辖既约定仲裁又约定法院有效吗当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效,但一方申请仲裁,另一方未在规定期限内提出异议的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。二、协议管辖的条件1、协议管辖只适用于合同纠纷,当事人对合同以外的其他民事、经济纠纷不得协议管辖。2、协议管辖仅适用......
不可以,除非约定无效,契约应当得到双方的尊重,但违反法律规定的除外,即约定管辖,不得违反有关级别管辖和专属管辖的规定。 合同实务中,双方当事人常约定:由起诉地人民法院管辖或各自可向所在地人民法院起诉或由原告所在地人民法院管辖。对于此类管辖约定是否有效,实践中颇有争议。 ? ? ? ?一、如违反唯一性原则,则约定无效: 1、依据民事诉讼法的规定,可选择与合同关系密切的五个联系地的人民法院作为管辖法院:被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地。 ? ? ? ?2、依据民诉......
分公司虽然不具有法人资格,但是经本公司授权并领取营业执照后,分公司有从事经营的资格,可以成为合同的一方当事人。事实上,我国合同法第二条规定,本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 这一条已经承认了非法人组织成为合同主体的资格,司法实践中也普遍承认分公司对外签订的合同的效力。因此本案中的《还款协议》也是有效的,而管辖协议作为《还款协议》的一部分内容也是有效,因此总公司也会受到管辖协议的约束,而本案中总公司提出的管辖权协议也将得不到法院的支持。 总......
不可以自由约定,约定范围不得超出法律要求管辖范围,具体如下: 《民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但...
这是法院管辖权的问题,一般都是协议签署方所在地,也可以是第三地。但如第三地与约定内容毫无关系,或该地法院不具备管辖权,则该约定可视为无效,争议自动归协议签署方任一方所在地管辖。 因此,法院可以提出无管辖权而拒绝,应诉方也可提出法院管辖权的疑...
约定的管辖地没有违反级别管辖和专属管辖的规定的话,应当有效。即应向约定的管辖地起诉。 《民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系...
分公司虽然不具有法人资格,但是经本公司授权并领取营业执照后,分公司有从事经营的资格,可以成为合同的一方当事人。事实上,我国合同法第二条规定,本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 这一条已...
劳务合同履行地法院具有管辖权。在司法实践中,出现纠纷要进行诉讼的时候首先要确定管辖的法院才能起诉,我国规定的管辖的级别管辖、地域管辖、指定管辖等。如果是劳动合同的纠纷,劳务合同履行地法院有管辖权。 《民事诉讼法》第二十一条: 对公民提起的民...
在签订合同时,经常会约定由甲方所在地法院管辖或是乙方所在地法院管辖,也有约定合同履行地管辖。这便是合同订立双方对于管辖权的约定,即为协议管辖。 协议管辖又称合意管辖或者约定管辖,是指双方当事人在合同纠纷或...
您好,原则上是有效的。根据《民事诉讼法》第二十五条规定,合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。但是当事人在约定受诉法院管辖时应当注意几点问题:第一,协议管辖只适用于...
协议约定两个以上管辖法院,是有效的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条 根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系...
协议约定两个以上管辖法院,是有效的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条 根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系...
(1)合伙协议关于合伙企业事务执行的约定符合法律规定。按规定,合伙企业可以委托一名或者数名合伙人执行合伙企业事务。未接受委托执行合伙企业事务的其他合伙人不再执行合伙企业的事务。但注意,合伙企业处分不动产、改变企业名称等事项必须经全体合伙人一...