保险经纪人过错导致被保险人损失是否应承担赔偿责任？

【案情简介】

　【案件处理】

【一审判决】

　【二审处理】

【裁判结果】

　　二审法院认为，太保公司出具小保单则运输保险合同成立。太保公司主张仪器房中的散装部件没有紧固并未提供证据予以证明，亦未提供证据证明评估机构及检测机构存在资质、程序等瑕疵，故对太保公司的相关上诉意见不采纳。

　　同时认为，保险经纪公司实际负责办理投保并完成制单，其在清楚知悉预约保险协议关于险种约定的情况下，作为被保险人的代理人应主动向被保险人了解货物新旧情况并选择正确险种，但其未尽相应注意义务，也未提出证据证明存在交易惯例，故对本案不适用综合险的主张不予采纳。

　　一审法院关于仪器房本身系坚固的集装箱式结构而无违反保险合同对于陆路运输使用集装箱卡车要求的观点，忽略了货物与运输车辆之间的固定方式，而本案正是由于采用普通货车以缆绳捆绑货物而导致事故的发生，故本案事故应属于预约协议约定的免责范围。

　　据此，太保公司得以此免除保险赔偿责任。

　　而保险经纪公司自认的作为投保人代理人地位，其应当履行保险代理人应尽的义务。被保险人不知免责范围并非其自身过错导致，而是由于保险经纪公司在代为投保过程中，未能履行就保险标的正确选择险种以及向实际投保人告知预约保险协议内容的勤勉义务，由于其未能征询实际投保人的相关信息并代为妥善投保，应对太保公司在“综合险”中因免责约定而不予理赔的损失承担全部责任。

　　总结

　　保险法第一百二十八规定，“保险经纪人因过错给投保人、被保险人造成损失的，依法承担赔偿责任。”

　　本案中，XX保险经纪公司作为保险经纪人，其在投保时未履行应尽的勤勉义务，应承担被保险人因保险公司不予理赔的全部责任。

　　来源：网络