无权代理与表见代理(无权代理与表见代理的法律后果)

一、构成要件不同 1、无权代理的构成要件 （1）行为人所实施的法律行为符合代理行为的表面特征，即代理人必须以被代理人的名义为意思表示； （2）行为人不具有代理权，即属于自始无代理权、超越代理权或代理权已终止三种情况； （3）行为人与第三人所为行为不是违法行为。 2、表见代理的构成要件 （1）客观上存在使善意第三人相信无权代理人拥有代理权的理由； （2）第三人善意且无过失，即第三人无从知道无权代理人不具有代理权； （3）无权代理人与第三人所为的法律行为，符合法律行为的一般有效要件和代理行为的表面特征。 二、法律效果不同 1、无权代理的法律效果： （1）无权代理发生法律效力的情形： （a）本人追认。《民法通则》第66条规定：“没有代理权超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。” （b）视为本人同意。《民法通则》第66条规定：“本人知道他人以自己名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。” （2）无权代理不发生法律效力的情形： 在不存在本人追认或不存在视为本人同意的情况下，无权代理为无效民事行为，应当按有关无效民事行为的规则来处理。　 2、表见代理的法律效果　　 （1）如第三人主张表见代理，则代理行为的法律效果直接归属于被代理人，被代理人承担该法律后果后，有权向代理人主张损害赔偿。 （2）如第三人主张无权代理，表见代理在没有代理权这一实质特征上同于无权代理，按照有关无效民事行为的规则来处理。注意领会第三人主张表见代理，本人予以否认的，由本人举证，如举证不能，表见代理成立。 拓展资料： 无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理，广义无权代理包括表见代理，此处采狭义。 表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。 参考资料：表见代理_百度百科 无权代理_百度百科

无权代理与表见代理

无权代理的概念 所谓无权代理是指没有代理权的代理。无权代理的类型，包括：没有代理权的代理行为;超越代理权的代理行为;代理权终止后的代理行为。 无权代理的后果 无权代理并非当然无效。没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。追认权性质上属于形成权。相对人可以催告法定代理人在1个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。无权代理不一定是无效代理;滥用代理权是无效代理。 表见代理的概念 表见代理，指无权代理人的代理行为客观上存在使相对人相信......

表见代表与表见代理有什么区别

一、什么是表见代表 表见代表，是指法人或其他组织的法定代表人或负责人超越了代表权限实施民事法律行为的，善意相对人基于一定客观事实有正当理由相信其没有超越代表权限的，其代表行为有效的制度。 二、什么是表见代理 表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。我国表见代理制度建立时间不长，还有不完善之处，有些问题还需要进一步的研究和探讨。其中，相对人对义务人的选择权......

表见代理属于诈骗吗

表见代理属于诈骗吗 表见代理本身不是诈骗，但是表见代理人可能会构成诈骗。 表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其表见代理相关报纸有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话，会给善意第三人造成损害，因此，在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。 欺诈行......