8年5次入狱服刑，竟然是因为同一件事……

2011年被判三年七个月

2015年被判六个月

2016年被判十个月

2017年被判一年三个月

2019年被判一年四个月

……

8年时间5次入狱

竟然都是因为盗窃罪……

接下来小编带你了解下

这位“盗圣”先生的“光荣事迹”

2018年11月至12月期间，被告人邵某多次窜至威海经济技术开发区泊于镇、荣成市港西镇等地，采用翻墙入室、溜门入室等作案手段实施盗窃行为12起，共盗窃人民币6160余元以及手机、家教机、电动车、玫瑰金手链等物品，经物价部门鉴定，被盗物品共价值人民币5227元，合计11387元。

短短不到两个月的时间作案12起，这位“盗圣”先生堪称业界“劳模”。然而这还只是邵某“光辉事迹”的一小部分，据了解，在2011年至2017年间，邵某曾因盗窃罪4次入狱（其中2011年因盗窃罪、猥亵儿童罪数罪并罚），此次是他因犯盗窃罪第5次入狱。

原审法院认为，被告人邵某以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邵某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人最后一次盗窃未遂，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚；部分赃物被追缴并返还被害人，可酌情从轻处罚。依法判决被告人邵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人邵某继续退赔被害人经济损失。

宣判后，原审被告人邵某提出上诉。威海中院二审认为，邵某具有累犯、流窜作案、多次盗窃等多种法定或酌定从重情节，其归案后虽能如实供述自己的犯罪事实，但没有主动退赔赃物情节，盗窃犯罪时间、地点密集，且入户盗窃，给社会造成极大危害及影响，主观恶性深，应予严惩。威海中院认为，原审判决认定事实正确，审判程序合法，依法裁定驳回上诉，维持原判。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

来源：威海法院