有借条是否就一定能胜诉？

在现实生活中，比较常见的是借钱不还可以直接提起民事诉讼，拿起法律武器维护个人合法权益，但当事人也要在法律规定的诉讼时效内进行起诉。而如果借钱不还有借条的情况下向法院起诉，是否就一定能胜诉吗？

问题一：我手里都有借条了，还不能胜诉吗？

法院在认定借贷关系时会对出借人与借款人之间是否为借款之事达成一致意见，以及出借人是否已经将款项实际交付给借款人进行审查。 借条虽然能证明双方就借款所达成一致意见，但并不能证明双方之间的款项往来。 如果仅凭借条起诉，又没有其他证据予以佐证，而对方否认出借行为实际发生并能作出合理说明，很可能会有败诉风险。

问题二：我能提供银行转账凭证还不够吗？

答：银行转账凭证只是双方之间的款项往来证明，并不能证明双方就借款所达成一致意见，也可能是基于其他法律关系，如买卖法律关系、劳务法律关系、损害赔偿法律关系。 如果仅凭银行转账凭证起诉，对方以双方不存在借贷关系或者存在其他法律关系来抗辩，也是有败诉的风险。

问题三：我虽然有借条，但都是现金交付，也没有收据怎么办？

答：对于现金交付的借贷，出借人仅凭借条起诉而无法提供付款凭证的，法院会根据现金交付的金额大小、出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯以及双方的亲疏关系等因素，再结合当事人本人的陈述和庭审情况以及其他间接证据，综合审查判断借款事实是否真实发生。 金额较小的现金交付，出借人具有支付借款能力，又能作出合理解释，较容易被法院认定借款事实存在。

金额较大的现金交付，涉及几十万甚至几百万的金额，法院则要根据个案具体情况裁量。 问题四：我按照借款人的要求，把钱打到其他人卡上，现在借款人不认怎么办？

答：借款并非必须转账借款人本人银行账户，如果出借人有证据证明是受借款人指示向实际收款人转账，也是会得到法院支持。

如果出借人没有证据证明是受借款人指示向实际收款人转账，可以从实际收款人与借款人的特殊关系、借款人是否知晓出借人的打款行为、是否表示异议、后续是否有还款等方面进行举证。

问题五：虽然是口头约定的，但我有证人可以帮忙作证，为什么还有败诉可能？

答：证人证言作为民事诉讼证据，它的特点决定了其证明力是相对较弱的，比如，证人与当事人之间具有亲属关系或其他亲密关系；证人陈述内容前后不一致；数个证人之间陈述内容相互矛盾；证人不愿意出庭作证等问题，都可能导致不被法院采信。

建议不要过分依赖证人证言，咨询律师尝试寻找再次取证的机会。当然，如果证人证言是唯一证据，那就只能死马当活马医了。