张三公司在发现李四的上述行为后向法院起诉以李四未经其他股东同意为由主张该股权质押合同无效是否能得到支持?
根据民法典的相关规定,质权自办理出质登记时设立。也就是说,只要办理了股权出质登记,股权质押即有效。但民法典所规定的可以出质的股权有一个限制条件:该股权可以转让。前述规定表明,出质的股权必须符合股权转让的相关规定。而公司法对有限公司的股权转让有着严格规定,股东向股东以外的人转让股权必须经其他股东过半数同意。这意味着,有限公司股东的股权必须经其他股东过半数同意才能出质。
即便如此,也不代表李四与王五之间签订的股权质押合同就无效。公司法中“必须经过其他股东过半数同意”是规范公司股东与股东之间的规定,仅以用来约束公司内部。质押合同的效力与是否经过其他股东过半数同意之间没有必然联系,但与主债权债务合同相关。质押合同属于担保合同,是主债权债务合同的从合同,若主债权债务合同无效,质押合同也就当然无效。
因此该股权质押合同是否有效,需要根据相关法律规定进行判定。即便该合同是李四在未经其他股东同意的情形下签订的也不当然无效。
如果出质股东擅自处分质押股权,会产生何种法律后果? 一、质押股权价值明显减少,对质权人有何影响? 股权的性质决定其价值容易上下波动。与不动产的价值不同,股权价值并非固定不变,股权的价值极易受公司状况和市场变化的影响;特别在股票出质的情...
出质人(以下简称甲方): 质权人(以下简称乙方):担保有限公司 鉴于:甲方根据甲方与贷款人银行于年月日签订的《借款合同》(以下简称主合同,合同编号:)以及与乙方签订的《委托担保合同》,乙方与贷款人签订了(以下称保证合同),乙方就主合同项下...
一、案件事实原审法院审理认为:当事人对合同的效力可以约定附条件,附生效条件的合同,自条件成就时生效。本案中,季善真和丁添娟约定的股权质押合同自股权出质登记之日起生效,系双方当事人真实的意思表示,不违反法律法规的强制性规定,该约定应属有效。因...
股权质押反担保合同出质人(以下简称甲方):质权人(以下简称乙方):鉴于1、甲方根据公司与贷款人银行于年月日签订的《借款合同》(以下简称主合同,合同编号:)以及乙方与贷款人签订的(以下称保证合同,编号:),乙方就主合同项下的债务为公司提供了连...
裁判要旨以让渡股权的方式设定担保作为一种新型的担保方式,并没有违反法律的禁止性规定,且该种让与型担保灵活便捷可以方便当事人融资、有利于市场经济的繁荣,应视为当事人在商业实践中的创新活动,属于商业活力的体现,不应以担保法未规定该担保方式来否定...
是可以转让的,但是转让已质押股权协议的效力可能存在以下情形: 1、如果协议双方恶意串通为了损害质权人的利益而签订协议的,第三人可以根据合同法第五十二条第(二)项的规定,请求人民法院认定协议无效。 2、如果转让方与受让方在明知股权质押的情况下...
1名义股东与实际出资人之间的股权代持协议的合法有效 在法律上,名义股东与实际出资人之间的股权代持协议的合法性已经被司法解释予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》(以下简称《公司法司法解释(三)》)中涉及股权代持的有关条款如下...
合资企业、股权投资成为对外投资的主要方式之一,也预示着现在的企业更注重企业转型长远发展、更利于整合优质资源。 但目前合资企业也会因种种发展需要进行调整,股权转让便是有限责任公司股东行使股权的常用方式,但随...
一 前言股权本身是否属于夫妻共同财产?当夫妻一方单独处分该股权时的效力如何认定……这些问题在实践中的观点并不统一。股权是一种兼具人身权和财产权的综合性权利,如表决权、分红权等。因公司以盈利为目的的属性,股东行使表决权的主要目的即通过有效的表...
债权人申请人民法院采取财产保全措施的法律风险是:62616964757a686964616fe78988e69d8331333332633034(一)超范围申请财产保全,给被申请人造成损失而引起诉讼。《民事诉讼法》第94条第1款规定,财产保...