认罪认罚案件中的有效辩护(关于认罪认罚的辩护意见)

无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个，一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪。
　　一个是被告人胜诉被判决无罪。
　　但是，由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
　　所以，实践中律师在看完案件卷宗后，会劝说被告人做有罪辩护。
　　有罪辩护是指被告人及其律师在庭审中为被告人做有罪但是罪轻的辩护。
　　结果当然是被判决有罪，但是，罪刑可能会从轻或减轻。
　　粗看上去无罪辩护比较好，但是，实际上在多数情况下有罪辩护对当事人更有利，这是具体案件具体分析的结果，也是控辨双方博弈的结果。
　　有罪或无罪的辩护也是一种博弈，正常情况下，被告人供认证据确凿或比较难辩解的罪刑，法官可以酌情在法定刑区间内从轻处罚。
　　如果罪行确凿，被告人还一味辩解，会被认为认罪态度恶劣，对刑事处罚的结果并没有好处。
　　所以，不能说有罪辩护比无罪辩护不利。
　　

认罪认罚从宽制度

适用认罪认罚从宽制度，对准确及时惩罚犯罪、强化人权司法保障、推动刑事案件繁简分流、节约司法资源、化解社会矛盾、推动国家治理体系和治理能力现代化，具有重要意义 1.认罪认罚的认罪是指什么？ 《刑诉法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。显然，这里的认罪应该是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，而不是对起诉书指控的罪名的认可。对如实供述自己的罪行的理解，可以参照......

认罪认罚了还能无罪辩护吗(认罪认罚案件中的有效辩护)

刑事辩护案件 不同于民事诉讼代理 律师独立辩护，不受被告是否认罪来辩护 律师的辩护依据来源于案卷事实、和法律意见...

案件有争议，但仍想启动认罪认罚程序，怎么做？

一、启动原因什么是争议案件？即案件中存在部分的指控证据缺失、量刑的档次比较模糊、法律定性有疑问等等这些情形。在这种争议案件中，很多时候控辩双方对行为人构成犯罪没有异议，但是对于部分证据是否充足有异议，或者案件的法律定性有异议等，没有办法形成共识。我举个例子，例如：同一个犯罪行为中多笔盗窃事实，其中某一笔盗窃事实的证据有缺失，但公安机关移送时把这一笔事实也加上去，而辩护律师认为这一块不应该成立；受贿犯罪中，数额较大到数额巨大这两个档次之间的具体受贿金额存在疑问；如果是非法经营案件，可能涉及犯罪数额......